Hölöbloggen

Vi alla har all anledning att vara oroliga  för vad våra myndigheter utsätter oss för. Här kan ni läsa en forts. av Liza Marlunds oro för elektromagnetiska elfält.

Det verkar som vi ska utsättas för ett gigantiskt experiment, vem bryr sig?

”EU:s ekodesignkommitté har beslutat att vanliga glödlampor ska förbjudas. Redan nästa år försvinner alla matta glödlampor och de starkaste klara. Resten fasas ut åren därpå.
Syftet är att spara energi, och det låter ju toppen.
Men för mig, som är elallergiker, är detta ett dråpslag.

Så här är det:

Vårt elnät är byggt för elektricitet som består av 50 svängningar per sekund, alltså 50 hertz. En vanlig lampa lyser när tråden i glaskolven börjar glöda, och det gör den när de 50 svängningarna per sekund träffar ledningen i lampan.
En lågenergilampa är betydligt mer komplicerad. Den har ett tänd-don och är fylld av en gas som antänds 40 000 till 50 000 gånger per sekund. Det innebär att svängningarna på elnätet ökar tusenfalt, upp till 50000 hertz. Vårt elnät är inte dimensionerat för detta.
– Det som sker är att vi får ett brus, ett brum, på elnätet, säger Samuel Andersson, elmiljöexpert på Ama Konsult i Skellefteå.
Eh, säger jag, kan man höra det där brummet?
Samuel Andersson skrattar.
– Nej, säger han, men när man mäter elen med ett instrument så ser man att sinuskurvan har fullt med hack. Ju fler lampor med extrema hertztal, ju fler hack.
Elen blir alltså instabil?
– Kan man säga, säger Samuel Andersson. Redan i dag ställer lågenergilamporna till problem. Transformatorer kan bli överhettade. Ingen vet vad som kommer att hända den dagen all belysning kommer att bestå av lampor som arbetar med 50 000 hertz. Men framför allt skapar lågenergilamporna elektromagnetiska fält, både runt själva lamporna och långt ut på elnätet.
Det är här mitt problem kommer in.

Stråltant

Jag har tidigare i höst, efter mycket tvekan, bestämt mig för att berätta att jag är diagnostiserad stråltant. Det betyder inte att jag sitter ute i skogen med en foliehatt, utan att alla mina datorer, mitt kontor och min bostad är sanerade från elektromagnetiska fält – precis sådana som finns runt lågenergibelysningar.
Jag kommer aldrig att kunna ha sådana lampor i mitt hem. Det är helt uteslutet. Jag får domningar, yrsel och sjögång av magnetfält – men från och med nästa år så kommer jag inte undan längre.
När alla mina grannar byter till lågenergilampor är risken överhängande att bruset och brummet på ledningarna skapar elfält också i min bostad.
Vi är alltså utsatta för ett gigantiskt experiment av EU. Ingen vet dag exakt vad elektromagnetiska fält gör med människor. Det vi vet är att djur far illa. Kor sinar, exempelvis, vid väldigt låga fält. Detta har jag skrivit om förut.
Jag ringde upp Anita Aspegren som är enhetschef på energimyndigheten och frågade henne om hade EU tänkt på detta.
– Jo, svarade hon, man har tittat på den aspekten. Den finns med i beslutsunderlaget.
Och?
– Det tar ju en tid innan detta slår igenom. Du kan förstås använda de glödlampor du har hemma, det är bara försäljningen som förbjuds.
Så vad ska jag göra? Hamstra?
Hon skrattar lite.
– Det kommer att finnas alternativ, säger hon. Diodlamporna, till exempel, och en del halogenlampor får vara kvar.

Slutsats:

EU känner till problemen med elfälten runt lågenergilamporna. Någon information om detta sprider man dock inte. Däremot ser man till att de som har kunskap om frågan och vet att både människor och djur kan bli sjuka, de ska ha alternativ att välja på.

Så cyniskt är det.
Och så länge elöverkänsliga personer betraktas som sinnessvaga kommer experimentet att fortsätta.”

Länken

Mindre strålning-bättre hälsa

Enligt Kåre Nordin är människor mindre elkänsliga än kor!

Liza Marklund: Myndigheterna struntar i elfältens faror

Hög strålning från kraftledning vid bostadshus